La langue est encore com­pa­rable à une feuille de papier : la pen­sée est le rec­to et le son le ver­so ; on ne peut décou­per le rec­to sans décou­per en même temps le ver­so ; de même dans la langue, on ne sau­rait iso­ler ni le son de la pen­sée, ni la pen­sée du son.…

Comparez encore ber­ger, com­plè­te­ment immo­ti­vé, et vacher, rela­ti­ve­ment moti­vé ; de même les couples geôle et cachot, hache et cou­pe­ret, concierge et por­tier, jadis et autre­fois, sou­vent et fré­quem­ment, aveugle et boi­teux, sourd et bos­su, second et deuxième, all. Laub et fr. feuillage, fr. métier et all. Handwerk. Le plu­riel anglais ships « navires » rap­pelle par sa for­ma­tion toute la série flags, birds, books, etc., tan­dis que men « hommes », sheep « mou­tons » ne rap­pellent rien. En grec dṓsō « je don­ne­rai » exprime l’idée de futur par un signe qui éveille l’association de lū́sō, stḗsō, túpsō, etc., tan­dis que eími « j’irai » est tout à fait isolé.…