{"id":11053,"date":"2017-07-06T16:49:08","date_gmt":"2017-07-06T15:49:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.testanonpertinente.net\/locule\/?p=1159"},"modified":"2021-02-17T20:54:22","modified_gmt":"2021-02-17T19:54:22","slug":"1159","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/testanonpertinente.net\/?p=11053","title":{"rendered":"bisexuel, genre, hegel, inclusion, oedipe, schizophr\u00e9nie, schreber, sexe, synth\u00e8se, synth\u00e8se disjonctive, transsexuel (Deleuze, Capitalisme et schizophr\u00e9nie)"},"content":{"rendered":"

Le propre de l\u2019enregistrement \u0153di\u00adpien, c\u2019est d\u2019introduire un usage exclu\u00adsif, limi\u00adta\u00adtif, n\u00e9ga\u00adtif, de la syn\u00adth\u00e8se dis\u00adjonc\u00adtive. Nous sommes tant for\u00adm\u00e9s par \u0152dipe que nous avons peine \u00e0 ima\u00adgi\u00adner un autre usage ; et m\u00eame les trois n\u00e9vroses fami\u00adliales n\u2019en sortent pas, bien qu\u2019elles souffrent de ne plus pou\u00advoir l\u2019appliquer. Nous avons vu s\u2019exercer par\u00adtout dans la psy\u00adcha\u00adna\u00adlyse, chez Freud, ce go\u00fbt des dis\u00adjonc\u00adtions exclu\u00adsives. Il appa\u00adra\u00eet tou\u00adte\u00adfois que la schi\u00adzo\u00adphr\u00e9\u00adnie nous donne une sin\u00adgu\u00adli\u00e8re le\u00e7on extra-\u0153di\u00adpienne, et nous r\u00e9v\u00e8le une force incon\u00adnue de la syn\u00adth\u00e8se dis\u00adjonc\u00adtive, un usage imma\u00adnent qui ne serait plus exclu\u00adsif ni limi\u00adta\u00adtif, mais plei\u00adne\u00adment affir\u00adma\u00adtif, illi\u00admi\u00adta\u00adtif, inclu\u00adsif. Une dis\u00adjonc\u00adtion qui reste dis\u00adjonc\u00adtive, et qui pour\u00adtant affirme les termes dis\u00adjoints, les affirme \u00e0 tra\u00advers toute leur dis\u00adtance, sans limi\u00adter l\u2019un par l\u2019autre ni exclure l\u2019autre de l\u2019un, c\u2019est peut-\u00eatre le plus haut para\u00addoxe. \u00ab Soit\u2026 soit \u00bb, au lieu de \u00ab ou bien \u00bb. Le schi\u00adzo\u00adphr\u00e8ne n\u2019est pas homme et femme.
\n[\u2026]\nIl est enfant ou parent, non pas l\u2019un et l\u2019autre, mais l\u2019un au bout de l\u2019autre comme les deux bouts d\u2019un b\u00e2ton dans un espace ind\u00e9\u00adcom\u00adpo\u00adsable. Tel est le sens des dis\u00adjonc\u00adtions o\u00f9 Beckett ins\u00adcrit ses per\u00adson\u00adnages et les \u00e9v\u00e9\u00adne\u00adments qui leur arrivent : tout se divise, mais en soi-m\u00eame. M\u00eame les dis\u00adtances sont posi\u00adtives, en m\u00eame temps que les dis\u00adjonc\u00adtions incluses. Ce serait m\u00e9con\u00adna\u00eetre enti\u00e8\u00adre\u00adment cet ordre de pen\u00ads\u00e9e que de faire comme si le schi\u00adzo\u00adphr\u00e8ne sub\u00adsti\u00adtuait aux dis\u00adjonc\u00adtions de vagues syn\u00adth\u00e8ses d\u2019identification des contra\u00addic\u00adtoires, comme le der\u00adnier des phi\u00adlo\u00adsophes h\u00e9ge\u00adliens. Il ne sub\u00adsti\u00adtue pas des syn\u00adth\u00e8ses de contra\u00addic\u00adtoires aux syn\u00adth\u00e8ses dis\u00adjonc\u00adtives, mais, \u00e0 l\u2019usage exclu\u00adsif et limi\u00adta\u00adtif de la syn\u00adth\u00e8se dis\u00adjonc\u00adtive, il sub\u00adsti\u00adtue un usage affir\u00adma\u00adtif. Il est et reste dans la dis\u00adjonc\u00adtion : il ne sup\u00adprime pas la dis\u00adjonc\u00adtion en iden\u00adti\u00adfiant les contra\u00addic\u00adtoires par appro\u00adfon\u00addis\u00adse\u00adment, il l\u2019affirme au contraire par sur\u00advol d\u2019une dis\u00adtance indi\u00advi\u00adsible. Il n\u2019est pas sim\u00adple\u00adment bisexu\u00e9, ni entre les deux, ni inter\u00adsexu\u00e9, mais trans-sexu\u00e9. Il est trans-vimort, trans-paren\u00adfant. Il n\u2019identifie pas deux contraires au m\u00eame, mais affirme leur dis\u00adtance comme ce qui les rap\u00adporte l\u2019un \u00e0 l\u2019autre en tant que dif\u00adf\u00e9\u00adrents. Il ne se ferme pas sur des contra\u00addic\u00adtoires, il s\u2019ouvre au contraire, et, tel un sac gon\u00adfl\u00e9 de spores, les l\u00e2che comme autant de sin\u00adgu\u00adla\u00adri\u00adt\u00e9s qu\u2019il enfer\u00admait ind\u00fb\u00adment, dont il pr\u00e9\u00adten\u00addait exclure les unes, rete\u00adnir les autres, mais qui deviennent main\u00adte\u00adnant des points-signes, tous affir\u00adm\u00e9s par leur nou\u00advelle dis\u00adtance. Inclusive, la dis\u00adjonc\u00adtion ne se ferme pas sur ses termes, elle est au contraire illi\u00admi\u00adta\u00adtive. \u00ab Alors je n\u2019\u00e9tais plus cette boite fer\u00adm\u00e9e \u00e0 laquelle je devais de m\u2019\u00eatre si bien conser\u00adv\u00e9, mais une cloi\u00adson s\u2019abattait \u00bb, qui lib\u00e8re un espace o\u00f9 Molloy et Moran ne d\u00e9si\u00adgnent plus des per\u00adsonnes, mais des sin\u00adgu\u00adla\u00adri\u00adt\u00e9s accou\u00adrues de toutes parts, agents de pro\u00adduc\u00adtion \u00e9va\u00adnes\u00adcents. C\u2019est la dis\u00adjonc\u00adtion libre ; les posi\u00adtions dif\u00adf\u00e9\u00adren\u00adtielles sub\u00adsistent par\u00adfai\u00adte\u00adment, elles prennent m\u00eame une libre valeur, mais elles sont toutes occu\u00adp\u00e9es par un sujet sans visage et trans-posi\u00adtion\u00adnel. Schreber est homme et femme, parent et enfant, mort et vivant : c\u2019est-\u00e0-dire il est par\u00adtout o\u00f9 il y a une sin\u00adgu\u00adla\u00adri\u00adt\u00e9, dans toutes les s\u00e9ries et dans tous les rameaux mar\u00adqu\u00e9s d\u2019un point sin\u00adgu\u00adlier, parce qu\u2019il est lui-m\u00eame cette dis\u00adtance qui le trans\u00adforme en femme, au bout de laquelle il est d\u00e9j\u00e0 m\u00e8re d\u2019une huma\u00adni\u00adt\u00e9 nou\u00advelle et peut enfin mourir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"