{"id":1869,"date":"2017-11-03T12:16:52","date_gmt":"2017-11-03T11:16:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.testanonpertinente.net\/locule\/?p=1869"},"modified":"2021-02-17T20:54:13","modified_gmt":"2021-02-17T19:54:13","slug":"1869","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/testanonpertinente.net\/?p=1869","title":{"rendered":"beckett, clich\u00e9, cut-up, exemple, lieu commun, molloy, n\u00e9crose, objectivisme, objet, po\u00e9sie, pragmatisme, ready-made, st\u00e9r\u00e9otype (Alferi, Revue de litt\u00e9rature g\u00e9n\u00e9rale)"},"content":{"rendered":"

Le but n\u2019est pas de redon\u00adner ses lettres de noblesse \u00e0 l\u2019\u00e9\u00adcri\u00adture, mais de les lui enle\u00adver, de la sous\u00adtraire aux cri\u00adt\u00e8res qui com\u00admandent, d\u2019au\u00adtant mieux qu\u2019ils res\u00adtent impli\u00adcites, sa crtique et sa pro\u00adduc\u00adtion : Produits Industriels de Fiction ou Artisanat Local de Po\u00e9sie.
\nObjets ver\u00adbaux non identifi\u00e9s<\/strong>
\nDans un fic\u00adtif pre\u00admier temps, pour essayer d\u2019\u00e9\u00adchap\u00adper \u00e0 cette fausse alter\u00adna\u00adtive, on a int\u00e9\u00adr\u00eat \u00e0 se fabri\u00adquer des objets. Il faut que quelque chose arr\u00eate, que quelque chose objecte. Des objets-freins. Plut\u00f4t que d\u2019un appel du vide (dont il n\u2019y a rien \u00e0 dire \u00e0 moins de ver\u00adser dans une p\u00e9nible mys\u00adtique de l\u2019\u00e9\u00adcri\u00adtrure), par\u00adtir d\u2019un rejet du plein et du dis\u00adpo\u00adnible. On n\u2019\u00e9\u00adcrit pas avec du don\u00adn\u00e9 ou des don\u00adn\u00e9es. La mati\u00e8re, la chose m\u00eame trou\u00adv\u00e9e telle quelle, le cru est un mythe. On l\u2019\u00e9\u00advoque soit par van\u00adtar\u00addise, soit \u00e0 des fins d\u2019in\u00adti\u00admi\u00adda\u00adtion. Ce dont la fic\u00adtion a besoin, c\u2019est un mat\u00e9\u00adriau de construc\u00adtion sp\u00e9\u00adci\u00adfique : des boules de sen\u00adsa\u00adtions-pen\u00ads\u00e9es-formes. Des cal\u00adculs, des nids d\u2019hi\u00adron\u00addelles. On peut les appe\u00adler Objets, parce qu\u2019ils sont manu\u00adfac\u00adtu\u00adr\u00e9s, et qu\u2019ils doivent pour ser\u00advir \u00eatre tous de niveau. P\u00e2te dur\u00adcie en briques et bois taill\u00e9 en pions, homo\u00adth\u00e9\u00adtiques et agen\u00ad\u00e7ables. Non seule\u00adment ils r\u00e9ul\u00adstent d\u00e9j\u00e0 d\u2019un tra\u00advail, mais ils ne seront que des che\u00advilles ouvri\u00e8res tran\u00adsi\u00adtoires, peu visibles. Car leur nature n\u2019est rien d\u2019autre que leur fonc\u00adtion, et seule la fan\u00adtai\u00adsie donne corps pro\u00advi\u00adsoire \u00e0 ces ins\u00adtru\u00adments de fiction.
\n\u00c0 quoi res\u00adsemblent-ils ? Leur pre\u00admi\u00e8re carac\u00adt\u00e9\u00adris\u00adtique, c\u2019est d\u2019\u00eatre n\u00e9s dans le chaos, \u201cun amal\u00adgame : tr\u00e8s h\u00e9t\u00e9\u00adro\u00adg\u00e8nes, tr\u00e8s tas\u00ads\u00e9s. Plus que des contours lisses et fami\u00adliers, ces agglu\u00adti\u00adna\u00adtions, sen\u00adsibles-affec\u00adtives-lan\u00adga\u00adgi\u00e8res, sont des sortes de monstres. Monstres de fid\u00e9\u00adli\u00adt\u00e9, des Objets ver\u00adbaux non iden\u00adti\u00adfi\u00e9s. Fid\u00e8les \u00e0 la mati\u00e8re h\u00e9t\u00e9\u00adro\u00adg\u00e8ne qui les rem\u00adplit, fid\u00e8les \u00e0 la cir\u00adcons\u00adtance, \u00e0 l\u2019ac\u00adci\u00addent de leur nais\u00adsance. \u00ab Limonade, tout \u00e9tait si infi\u00adni \u00bb : on se retrouve avec des pro\u00adfils fuyants qui attendent qu\u2019on les \u00e9lise. Ou, lors\u00adqu\u2019on fait entrer de brefs sou\u00adve\u00adnirs d\u2019en\u00adfance sans les diluer dans la fausse lin\u00e9a\u00adri\u00adt\u00e9 d\u2019un m\u00e9moire, ils cassent la porte comme des bou\u00adlets. Ils sont \u00e0 la fois com\u00adpac\u00adt\u00e9s, ambal\u00adl\u00e9s, et refer\u00adm\u00e9s sur soi, autar\u00adciques. Plut\u00f4t que des cr\u00e9ac\u00adtions, ces Objets sont des cap\u00adtures. On les recon\u00adna\u00eet \u00e0 un choc. Si l\u2019on s\u2019y arr\u00eate, on pour\u00adrait croire que l\u2019on a affaire au r\u00e9el \u2013 sin\u00adgu\u00adla\u00adri\u00adt\u00e9 kid\u00adnap\u00adp\u00e9e, mou\u00adve\u00adment gel\u00e9, m\u00e9tal fon\u00addu r\u00e9pan\u00addu dur\u00adci. Formes-conte\u00adnus fra\u00adgiles incommodes.
\nOn en voit d\u00e9j\u00e0 les traces dans les marges des Lagarde et Michard. Pseudo-per\u00adson\u00adnages construits autour d\u2019un noyau com\u00adpo\u00adsite, monstres r\u00e9sul\u00adtant de la greffe de membres d\u00e9pa\u00adreill\u00e9s. Charlus n\u2019est pas tant une aber\u00adra\u00adtion psy\u00adcho\u00adlo\u00adgique qu\u2019un corps cou\u00adsu de fils appa\u00adrents, un lit\u00adt\u00e9\u00adral homme \u00e0 cl\u00e9s, un fils de Frankenstein. Molloy n\u2019est pas tant un carac\u00adt\u00e8re (\u00ab le d\u00e9ses\u00adp\u00e9\u00adr\u00e9 \u00bb) que le r\u00e9sul\u00adtat d\u2019une op\u00e9\u00adra\u00adtion, addic\u00adtion ou sous\u00adtrac\u00adtion, en tout cas muti\u00adlante = le Molloy de Gaber + plus le Molloy de Youdi \u2013 Mollose. On peut aus\u00adsi les aper\u00adce\u00advoir dans les lacunes de la glose po\u00e9\u00adtique. Images dont la force est de conser\u00adver leur h\u00e9t\u00e9\u00adro\u00adg\u00e9\u00adn\u00e9i\u00adt\u00e9, leur bizar\u00adre\u00adrie mn\u00e9\u00admo\u00adtech\u00adnique, leur archa\u00efsme en r\u00e9duc\u00adtion (voir la taxi\u00adno\u00admie de Val\u00e8re Novarina). L\u2019Hortense de Roubaud ver\u00adsion lit\u00adt\u00e9\u00adrale, non encore litt\u00e9raire.
\n\u2026
\nLes Objets peuvent aus\u00adsi bien \u00eatre des trou\u00advailles que des lieux com\u00admuns, aus\u00adsi bien des agglo\u00adm\u00e9\u00adrats in\u00e9dits que des bouts sur\u00adco\u00add\u00e9s, aus\u00adsi bien une bizar\u00adre\u00adrie ou un acci\u00addent syn\u00adtaxique qu\u2019une phrase morte qu\u2019on exhume.
\nCette der\u00adni\u00e8re vari\u00e9\u00adt\u00e9, sans sin\u00adgu\u00adla\u00adri\u00adt\u00e9 appa\u00adrente, oblige \u00e0 anti\u00adci\u00adper bri\u00e8\u00adve\u00adment sur les m\u00e9thodes en ques\u00adtion. Qu\u2019est-ce qui dis\u00adtingue un lieu com\u00admun trans\u00adfor\u00adm\u00e9 en Objet d\u2019un simple pon\u00adcif ? Un st\u00e9\u00adr\u00e9o\u00adtype vir\u00adtuel d\u2019un st\u00e9\u00adr\u00e9o\u00adtype \u00e9pui\u00ads\u00e9 ? Un rea\u00addy-made de son conte\u00adnu mat\u00e9\u00adriel ? Comme la m\u00e9thode du rea\u00addy-made consiste \u00e0 faire une chose sin\u00adgu\u00adli\u00e8re avec un pro\u00adduit de s\u00e9rie tout en conju\u00adrant le fan\u00adt\u00f4me de l\u2019o\u00adri\u00adgine, la m\u00e9thode du cut-up consiste \u00e0 don\u00adner une seconde vie, juste en les d\u00e9pla\u00ad\u00e7ant, \u00e0 des membres de texte d\u00e9j\u00e0 n\u00e9cro\u00ads\u00e9s. La grande dif\u00adf\u00e9\u00adrence, entre le st\u00e9\u00adr\u00e9o\u00adtype lit\u00adt\u00e9\u00adraire navrant et l\u2019u\u00adsage libre des st\u00e9\u00adr\u00e9o\u00adtypes, r\u00e9side dans la lit\u00adt\u00e9\u00adra\u00adli\u00adt\u00e9 \u2013 \u00e7a va sans dire. On peut croire d\u00e9cou\u00advrir des Objets non iden\u00adti\u00adfi\u00e9s et refor\u00admu\u00adler des pon\u00adcifs impli\u00adcites : on retombe alors dans ses repr\u00e9\u00adsen\u00adta\u00adtions au pas\u00ads\u00e9 d\u00e9pas\u00ads\u00e9. On peut au contrait pr\u00e9\u00adle\u00adver des cli\u00adch\u00e9s tels quels, et les trai\u00adter comme des s\u00e9quences de signes lit\u00adt\u00e9\u00adrales : Objets libres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"