09 09 24

Musil, L’homme sans qualités

La véri­table dif­fi­cul­té de la vie d’un Grand-écri­vain tient au fait que, si l’on peut, dans la vie intel­lec­tuelle, agir en com­mer­çant, une vieille tra­di­tion nous oblige encore à y par­ler en idéa­liste. Cette asso­cia­tion du com­merce et de l’idéalisme occu­pait dans les efforts d’Arnheim une place pri­vi­lé­giée.

De nos jours, on trouve de ces asso­cia­tions inac­tuelles un peu par­tout. Quand les morts, par exemple, sont conduits au cime­tière au trot des che­vaux-vapeur, on ne renonce pas pour autant, dans un beau convoi, à poser sur le toit de la voi­ture un casque avec deux épées en croix. Il en va de même dans tous les domaines : l’évolution de l’humanité est un cor­tège qui s’étire inter­mi­na­ble­ment, et de même que l’on ornait encore les lettres d’affaires d’il y a envi­ron deux géné­ra­tions, de toutes les fleurs bleues de la rhé­to­rique, on pour­rait, aujourd’hui, expri­mer toutes les rela­tions intel­lec­tuelles, de l’amour à la logique pure, dans le lan­gage de l’offre et de la demande, de l’escompte et de la pro­vi­sion, au moins aus­si bien qu’on le fait en termes psy­cho­lo­giques ou reli­gieux ; mais on ne le fait pas. La rai­son en est que ce nou­veau lan­gage est encore trop incer­tain. De nos jours, le finan­cier ambi­tieux se trouve dans une situa­tion dif­fi­cile. S’il veut être sur un pied d’égalité avec les antiques puis­sances de l’Être, il lui faut rat­ta­cher son acti­vi­té à de grandes idées. Mais de grandes idées aux­quelles on croi­rait sans réserve, il n’en existe plus : notre scep­tique pré­sent ne croit plus ni en Dieu, ni en l’Humanité, il n’a plus de res­pect pour les cou­ronnes ni pour la morale ; ou il croit en tout cela à la fois, ce qui revient au même. C’est ain­si que le com­mer­çant à qui la gran­deur est aus­si indis­pen­sable qu’une bous­sole, a dû recou­rir à ce tour de passe-passe démo­cra­tique qui consiste à rem­pla­cer l’efficacité non mesu­rable de la gran­deur par la gran­deur mesu­rable de l’efficacité. N’est grand désor­mais que ce qui passe pour tel ; cela signi­fie aus­si qu’en fin de compte sera grand tout ce qu’une publi­ci­té bien enten­due pro­clame tel, et il n’est pas don­né à tout le monde d’avaler sans dif­fi­cul­té ce noyau des noyaux de notre temps. Arnheim avait dû faire de nom­breuses ten­ta­tives avant d’y réus­sir.

Die eigent­liche Schwierigkeit im Dasein eines Großschriftstellers ents­teht erst dadurch, daß man im geis­ti­gen Leben zwar kaufmän­nisch han­delt, aber aus alter Überlieferung idea­lis­tisch spricht, und diese Verbindung von Handel und Idealismus war es auch, die in Arnheims Lebensbemühungen eine ent­schei­dende Stelle inne­hatte.
Man fin­det solche unzeit­gemäße Verbindungen heute übe­rall. Während zum Beispiel die Toten schon im Benzintrab auf den Friedhof beför­dert wer­den, ver­zich­tet man doch nicht darauf, bei einer schö­nen Kraftleiche oben auf dem Wagendeckel einen Helm und zwei gekreuzte Ritterschwerter anzu­brin­gen, und so ist es auf allen Gebieten ; die men­schliche Entwicklung ist ein lang ausei­nan­der­ge­zo­ge­ner Zug, und so, wie man sich vor ungefähr zwei Menschenaltern noch in Geschäftsbriefen mit blauen Redeblümlein ges­chmückt hat, könnte man heute schon alle Beziehungen von der Liebe bis zur rei­nen Logik in der Sprache von Angebot und Nachfrage, Deckung und Eskompte aus­drü­cken, jeden­falls eben­so gut, wie man sie psy­cho­lo­gisch oder reli­giös aus­drü­cken kann, aber man tut es doch nicht. Der Grund liegt darin, daß die neue Sprache noch zu unsi­cher ist. Der ehr­gei­zige Geldmann ist heute in einer schwie­ri­gen Lage. Wenn er den älte­ren Mächten des Seins ebenbür­tig sein will, so muß er seine Tätigkeit an große Ideen knüp­fen ; große Gedanken, die widers­pruchs­los geglaubt wür­den, gibt es aber heute nicht mehr, denn diese skep­tische Gegenwart glaubt weder an Gott noch an die Humanität, weder an Kronen noch an Sittlichkeit – oder sie glaubt an alles zusam­men, was auf das gleiche hinaus­kommt. Also mußte der Kaufmann, der des Großen so wenig ent­beh­ren will wie eines Kompasses, den demo­kra­ti­schen Kunstgriff anwen­den, die unmeß­bare Wirkung der Größe durch die meß­bare Größe der Wirkung zu erset­zen. Groß ist nun, was für groß gilt ; allein das heißt, daß letz­ten Endes auch das groß ist, was durch tüch­tige Reklame dafür aus­ges­chrien wird, und es ist nicht jeder­mann gege­ben, die­sen inners­ten Kern der Zeit ohne Beschwernis zu schlu­cken, und Arnheim hatte viele Versuche darü­ber anges­tellt, wie das zu machen sei.
, ,
t. 1
,
chap. 96  : « Le Grand-écri­vain, vu de face »
,
trad.  Philippe Jaccottet
, , ,
p. 543–544