01 01 21

Ce que sont à la logo­lo­gie les phi­lo­so­phies qu’on a faites jus­qu’à pré­sent, les poé­sies qu’on a faites jus­qu’à pré­sent le sont à la poé­sie qui doit et qui va venir. Les poé­sies ont eu jus­qu’à main­te­nant presque toutes un effet dyna­mique ; la future poé­sie trans­cen­dante se pour­ra dire orga­nique. Sitôt qu’on l’au­ra décou­verte, on s’a­per­ce­vra que tous les authen­tiques poètes de jadis avaient, à leur insu, poé­ti­sé orga­ni­que­ment. Mais le fait qu’ils n’aient pas eu conscience de le faire a eu sur tout l’en­semble de leurs œuvres une influence essen­tielle, tant et si bien qu’elles ne furent vrai­ment poé­tiques que par endroits la plu­part du temps, alors qu’elles étaient géné­ra­le­ment non poé­tiques dans leur ensemble. [Des par­ties poé­tiques dans un tout qui ne l’é­tait point.] La logo­lo­gie amè­ne­ra avec elle la révo­lu­tion néces­saire.

Wie sich die bishe­ri­gen Philosophieen zur Logologie verhal­ten, so die bishe­ri­gen Poësieen zur Poesie, die da kom­men soll. Die bishe­ri­gen Poësieen wirck­ten meis­ten­theils dyna­misch, die Künftige, transs­cen­den­tale Poësie könnte man die orga­nische heißen. Wenn sie erfun­den ist, so wird man sehn, daß alle ächte Dichter bisher, ohne ihr Wissen, orga­nisch poë­ti­sir­ten – daß aber die­ser Mangel an Bewußtseyn des­sen, was sie tha­ten – einen wesent­li­chen Einfluß auf das Ganze ihrer Wercke hatte – so daß sie größes­ten­theils nur im Einzelnen ächt poe­tisch – im Ganzen aber gewöhn­lich unpoë­tisch waren. Die Logologie wird diese Revolution noth­wen­dig her­beyfüh­ren.

« Fragments pré­pa­rés pour de nou­veaux recueils »
Œuvres com­plètes
vol. 2 Les fragments
trad. Armel Guerne
Gallimard 1975
p. 58 § 41
dynamisme fragment logologie organicité révolution romantisme allemand