Nous voyons et nous par­lons. Et ce qui tient dans l’écart de ces évi­dences, ce serait déjà toute la struc­tu­ra­tion de notre pro­blème, autre­ment dit le pro­blème de notre struc­tu­ra­tion. Nous par­lons et nous voyons. Et ce qui peut ici nous rete­nir, mais un bon moment, ce ne sera, à bien réflé­chir, que le sta­tut de cette conjonc­tion, de cet et. > Suit un déve­lop­pe­ment sur les deux « annexion­nismes » (du visuel au lin­guis­tique et du lin­guis­tique au visuel).…

(par­tant d’un tableau de Wafte Midani)  Sur champ de sang, comme du fond de l’immémorial, les cava­liers enva­hissent l’espace. Méthodiquement. Ont déjà enva­hi l’espace. Immobiles. En occu­pant déjà comme d’un pays conquis les lignes stra­té­giques, de dis­tance en dis­tance. Verticales, hori­zon­tales, dia­go­nales. Comme si l’invasion s’était jouée bien avant que le regard la constate, selon la struc­ture même de l’étendue.…