héra­clite a fait obser­ver        qu’on ne sau­rait entrer deux fois dans le même fleuve        voi­là qui avait pour moi­beau­coup de sens        parce que cela sem­blait confir­mer une conclu­sion à laquelle j’é­tais arri­vé il y a long­temps        que l’ex­pé­rience vous pré­pare à ce qui n’ar­ri­ve­ra jamais plus        mais com­ment cela cadre-t-ilave cle sar­casme de cra­tyle qui a sui­vi        on ne peut entrer une seule fois dans le même fleuve        c’est tou­jours bien d’a­voir un élève intel­li­gent pour vous pous­ser plus loin        et c’est ce que le sar­casme de cra­tyle semble faire        le fleuve change si vite        que le temps d’y entrer c’est déjà un fleuve dif­fé­rent        mais à la réflexion la remarque decra­tyle pousse celle d’hé­ra­clite plus loin que ça        en fait elle la pousse d’une falaise        parce que pour faire l’ex­pé­rience d’une chose une fois il faut que vous en fas­siez l’ex­pé­rience deux fois        ce qui nous fait pas­ser d’une dis­cus­sion sur la répé­ti­tion à une dis­cus­sion sur l’ex­pé­rience