3736. C’est la « com­po­si­tion » des ciels qui dit le temps. Les nuages ont la charge du temps. Le pay­sage au sol marque la per­ma­nence. Mais c’est une per­ma­nence caduque. Car simul­ta­né­ment le ciel per­pé­tuel­le­ment chan­geant a un large degré de per­ma­nence, puisque les « châ­teaux » de nuages, comme dit Shelley, sont sans cesse recons­truits. Et le pour­ris­se­ment végé­tal, les ruines des habi­ta­tions, etc., marquent au contraire l’irrémédiablement pas­sé dans le pay­sage au sol. Permanence et chan­ge­ment échangent leurs pro­prié­tés (c’est cela le rap­port pas­sé-pré­sent, temps-durée) ; et pour les faire sen­tir de la manière la plus effi­cace il faut que le ciel soit aus­si exact que le reste du pay­sage.

3737. Constable’s para­dox : the ever-present in per­pe­tual change : clouds (see Damascius selon Simplicius).

3738. Constable’s Sky Studies : Une conden­sa­tion du chan­ge­ment des nuages ; pas un ins­tant du ciel, en fait. Much dif­ferent from pho­to­gra­phy. Mémoire, et non sou­ve­nir.

3739. His pain­tings are his life (see Zuk).

3740. « The com­ple­men­ta­ry aspects of conven­tio­nal land­scape pain­ting which C. wan­ted to sup­press : one was the imi­ta­tion of land­scapes pain­ted by ear­lier artists, the other the tel­ling of a sto­ry, the alle­go­ri­zing or other­wise tar­ting up the land­scape. » But this in order to tell ano­ther sto­ry : the (natu­ral) his­to­ry of the wea­ther. The sto­ry of time through the changes in the forms of clouds. A com­po­si­tion in time.